Гениально!
Тот случай, когда ответ на жалобу поднимает настроение.)
«Удовлетворить жалобу без удовлетворения».
Такой ответ я получил от Территориальной избирательной комиссии №12 (Решение от 20.09.21 № 15-11) на свою жалобу наблюдателя о нарушениях на избирательном участке.
ТИК 2 уже выложил все решения на жалобы по выборам. Два участка 1754 и 1770 сильно выделяются на фоне общей статистики других участков по количеству нарушений, пришедших избирателей и распределению голосов. Об их проблемах можно почитать на сайте ТИК № 12 в разделе «Документы» https://tik12.spbik.spb.ru/tik/12 (Решения 15,17,18,19).
В Решениях почти везде формулировка примерно одна: «ТИК № 12 полагает доводы заявителя несостоятельными, поскольку в их обоснование положены оценочные суждения, являющиеся выражением субъективного мнения и взглядов заявителя».
По моему мнению, если вбросы на данных участках были, то вряд ли они сыграли какую-то роль, слишком малое искажение относительно всех остальных участков ТИК 12. Поэтому не совсем понимаю зачем они нужны были. Но ответ на мою жалобу гениален! Спасибо за хорошее настроение))))
#наивныйгражданин